Обзор AMD Radeon RX 7900 GRE

0 0

AMD Radeon RX 7900 GRE не является совершенно новой видеокартой — она была анонсирована в июле 2023 года в Китае и теперь поступает в продажу в США и других регионах по стартовой цене в 549 долларов. Это третий вариант флагманского графического процессора AMD Navi 31 на архитектуре RDNA 3. С выходом RTX 4070 Super от Nvidia и снижением цен на стандартную RTX 4070, AMD, похоже, решила усилить свои позиции в этом сегменте, и RX 7900 GRE стремится занять свое место среди лучших видеокарт.

Считалось, что AMD завершила выпуск новых карт RDNA 3 с недавним выходом RX 7600 XT, но появление 7900 GRE в США и других странах имеет свои причины. Это также снижает привлекательность RX 7800 XT. 7900 GRE имеет много общего с 7800 XT, так как обе карты оснащены четырьмя MCD (кристаллами кэш-памяти) и 16 ГБ видеопамяти, при этом обе находятся в ценовом диапазоне от 500 до 600 долларов. Однако у 7800 XT всего 60 вычислительных блоков (CU), в то время как у 7900 GRE их 80, что дает явное преимущество в характеристиках.

Предлагаем краткий обзор спецификаций для графических процессоров AMD и Nvidia текущего поколения. Хотя нельзя просто сравнивать чистые характеристики, в дальнейшем мы предоставим множество тестов, чтобы показать, как новая карта AMD выглядит по сравнению с конкурентами.

Технические характеристики AMD RX 7900 GRE по сравнению с конкурирующими графическими

RX 7900 GRE начала поступать на международные рынки в последние недели после своего дебюта в Китае, где ее цена составляла примерно 650 долларов. Сегодня, 26 февраля 2024 года, была официально объявлена о ее доступности и ценах по всему миру, причем рекомендованная розничная цена для США установлена на уровне 549 долларов. Хотя производительность осталась прежней, у нас не было возможности протестировать карту до настоящего момента, и это является нашей целью.

Интересно, что побудило AMD не выводить 7900 GRE за пределы Китая изначально. По словам представителей компании, «видеокарта Radeon RX 7900 GRE была разработана с учетом специфических требований и предпочтений клиентов на этом рынке. С изменением конкурентной ситуации в сегменте графических процессоров настало время для выхода Radeon RX 7900 GRE на международную арену».

Однако это заявление вызывает вопросы. Если 7900 GRE теперь подходит для глобальных продаж без каких-либо модификаций, что же стоит за этим решением? Вероятно, причина кроется в том, что на рынке все еще оставались избыточные запасы видеокарт серии RX 6000, таких как RX 6950 XT, 6900 XT и 6800 XT. Теперь, когда запасы предыдущего поколения практически распроданы, 7900 GRE может занять свою нишу между 7800 XT и 7900 XT. Так или иначе, 7900 GRE теперь официально доступна во всем мире, и в США она будет доступна с 27 февраля 2024 года.

7900 GRE использует наиболее мощный графический вычислительный кристалл Navi 31 от AMD, что обеспечивает ей более высокие вычислительные возможности по сравнению с Navi 32. Модель 7900 XTX имеет полный чип с 96 CU, а 7900 XT — 84 CU с активированными пятью из шести возможных MCD. 7900 GRE снижает количество CU до 80, что может указывать на наличие двух дефектных связей MCD.

Кроме того, AMD значительно уменьшила тактовую частоту буста и игровую частоту до 2245 МГц, в то время как 7900 XT и 7800 XT имеют 2400 и 2430 МГц соответственно. Это позволяет чипу работать более эффективно, и 7900 GRE имеет на 3 Вт меньший рейтинг TBP (общая мощность платы) — 263 Вт по сравнению с 7800 XT. Тем не менее, это все еще на 60 Вт больше, чем у RTX 4070 от Nvidia, которая находится в аналогичном ценовом сегменте, и графические процессоры Ada от Nvidia продолжают оставаться наиболее эффективными в своем классе.

Частота памяти у RX 7900 GRE также несколько ниже, чем у других высокопроизводительных чипов AMD, которые работают на 20 или 19,5 Гбит/с. Эта модель использует GDDR6 с частотой 18 Гбит/с. Наличие 64 МБ кэша L3 Infinity подразумевает, что эффективная пропускная способность должна быть достаточно высокой, но сниженная скорость памяти, вероятно, увеличивает разрыв между 7900 GRE и более мощной 7900 XT.

Теоретическая вычислительная мощность составляет 46,0 терафлопс FP32, что на 23% превышает показатели 7800 XT, но на 11% ниже, чем у 7900 XT. Пропускная способность памяти также на 8% меньше, чем у 7800 XT, и на 28% меньше, чем у 7900 XT. Это подтверждает, что AMD пыталась создать графический процессор, который бы занимал промежуточное положение между двумя другими моделями, поэтому его скорости памяти оказались ниже.

AMD RX 7900 GRE 1440p Общая производительность

Как обычно, мы сосредоточили наше тестирование производительности на основном разрешении без генерации кадров, если не указано иное. Начнем с разрешения 1440p, которое является целевым для карты RX 7900 GRE. Конечно, вы можете использовать 1080p, 4K или сверхширокие форматы, но 1440p является отличной отправной точкой.

Мы протестировали технологию AMD Fluid Motion Frames (AFMF), чтобы оценить её работу и визуальные эффекты, и наши первоначальные впечатления были довольно негативными. Генерация кадров на уровне драйвера пытается добавлять дополнительные кадры, но в некоторых играх, которые мы тестировали, качество было хуже, чем при отключенном AFMF. Ваши результаты могут варьироваться, но, похоже, эта технология больше всего проблематична в более требовательных играх — именно там, где её использование может быть наиболее актуальным.

Сначала мы представим обзор на высоком уровне, затем перейдем к результатам растеризации и, в завершение, рассмотрим производительность в трассировке лучей. В конце страницы также будут бонусные игры, которые не учитываются в основных диаграммах.

Цель AMD с картой RX 7900 GRE — составить конкуренцию RTX 4070, которая на данный момент дешевле. При разрешении 1440p ultra видно, что в нашей общей диаграмме 1440p RX 7900 GRE немного опережает RTX 4070 с отрывом в 3,4%. Кроме того, стоимость 7900 GRE выше самой доступной версии RTX 4070 на 3,8%. В общем, вы получаете производительность, соответствующую своей цене.

Композитный балл в 79 кадров в секунду свидетельствует о том, что большинство игр из нашего тестового набора демонстрируют более 60 кадров в секунду. Ниже представлены отдельные диаграммы, и каждая игра с растеризацией в среднем показывала 80 кадров в секунду и выше, в то время как лишь одна игра с трассировкой лучей едва преодолела отметку в 60 кадров. Это типичная ситуация, когда AMD обходит Nvidia в растеризации, но уступает в трассировке лучей.

Разрешение 1440p также обеспечивает лучший результат для 7900 GRE в сравнении с другими графическими процессорами AMD. Она на 9,3% быстрее, чем 7800 XT, что демонстрирует линейное масштабирование FPS по сравнению с затратами. В то же время 7900 XT опережает GRE на 16,5%, так что между новой картой и более производительной моделью все еще существует значительный разрыв.

Производительность растеризации AMD RX 7900 GRE 1440p

Игры с растеризацией являются одной из сильных сторон AMD и RX 7900 GRE. В целом, она демонстрирует схожую производительность с более дорогой RTX 4070 Super, уступая ей всего на 1,3%. В отдельных играх результаты варьируются от -11% в Total War: Warhammer 3 до +15% в Borderlands 3. При этом пять из шести протестированных игр показывают разницу менее 2%, а в Watch Dogs Legion RX 7900 GRE обгоняет соперника на 5%.

Когда речь идет о стандартной RTX 4070 в аналогичном ценовом сегменте, RX 7900 GRE от AMD показывает значительно лучшие результаты. В наших тестах на растеризацию она оказалась на 17% быстрее, с разницей от 2% в Flight Simulator (который ограничен по производительности ЦП даже при 1440p на этих GPU) до 35% в Borderlands 3, что не является редкостью.

Разрешение 1440p также прекрасно подходит для пользователей с дисплеями высокой частоты обновления, особенно с технологиями VRR (переменной частоты обновления), такими как FreeSync и G-Sync. RX 7900 GRE в среднем показывает 114 кадров в секунду, с диапазоном от 77 кадров в секунду в Plague Tale: Requiem до 160 кадров в секунду в Horizon Zero Dawn.

Важно отметить, что 1440p соответствует разрешению для масштабирования FSR 2/3 Quality при 4K. Хотя существуют некоторые накладные расходы, в целом все игры с растеризацией и поддержкой FSR 2/3 должны работать без проблем и при 4K.

Производительность трассировки лучей AMD RX 7900 GRE 1440p

Трассировка лучей продолжает оставаться менее значимой для графических процессоров AMD, и это касается не только чистой производительности. Мы заметили небольшие различия в качестве рендеринга в различных играх с поддержкой трассировки лучей. Кроме того, игры, продвигаемые AMD, использующие эту технологию, такие как Avatar: Frontiers of Pandora, часто не демонстрируют значительных улучшений. Хотя небольшие изменения в тенях и отражениях могут быть заметны, игры от Nvidia, использующие трассировку, обычно предлагают значительно лучшие результаты в этих аспектах.

В целом RTX 4070 превосходит RX 7900 GRE на 16%, с диапазоном от -2% в Metro Exodus Enhanced до +53% в Minecraft. Режим DLSS Quality поддерживается во всех шести тестируемых нами играх с трассировкой, тогда как FSR 2/3 доступен только в половине из них. В целом DLSS присутствует в примерно два раза большем количестве игр, чем FSR 2.3. Оба метода могут повысить производительность на 30-50%, но DLSS зачастую выглядит более качественно.

Это создает явное преимущество для Nvidia, поскольку у нее есть превосходное оборудование для трассировки лучей и искусственного интеллекта, а также активное сотрудничество с разработчиками, чтобы интегрировать обе функции в игры. Комбинация оборудования и программного обеспечения делает их предложение особенно привлекательным.

Хотя некоторые могут утверждать, что производительность трассировки лучей не так важна, более точным будет сказать, что пользователи карт AMD не должны ожидать конкурентоспособной производительности в этой области. Это может не быть критической проблемой, так как не так много игр используют трассировку таким образом, чтобы оправдать снижение производительности. Однако, если моды RTX Remix станут более популярными, вы можете почувствовать, что упускаете выгоду, выбрав оборудование не от Nvidia.

Бонусные игры AMD RX 7900 GRE 1440p

Кроме того, мы протестировали четыре более новые «бонусные» игры. Alan Wake 2 является проектом, продвигаемым Nvidia, и использует полную трассировку лучей при высоких или средних настройках. Игра поддерживает DLSS 3.5 Ray Reconstruction, что улучшает качество шумоподавления на графических процессорах Nvidia. Мы проводим тесты с использованием масштабирования FSR 2 или DLSS Quality, без генерации дополнительных кадров.

В этом обзоре мы также включили Assassin’s Creed Mirage, игру от AMD с встроенным бенчмарком, который, хотя и имеет непостоянный темп по сравнению с обычным игровым процессом, все же обеспечивает повторяемость тестов. Две другие игры также продвигаются AMD. В Avatar: Frontiers of Pandora трассировка лучей доступна на всех настройках, но не нагружает оборудование так сильно, как другие игры. Она поддерживает FSR 3 и DLSS 2, и мы снова применяем режим масштабирования Quality для повышения общей производительности. Наконец, The Last of Us, Part 1 существует уже некоторое время и в целом демонстрирует улучшения по сравнению с моментом своего первоначального релиза в начале 2023 года.

Эти бонусные игры представляют собой более требовательные проекты, особенно Alan Wake 2. Мы рассматриваем использование трех игр от AMD в качестве попытки сбалансировать тесты против одной игры, активно продвигаемой Nvidia.

Начнем с Alan Wake 2, где разрешение 1440p с полной трассировкой пути сильно нагружает графические процессоры AMD — даже при использовании масштабирования. Для достижения производительности, сопоставимой с более быстрыми картами AMD, требуется масштабирование в режиме 4X Performance, но даже в этом случае 7900 GRE не дотягивает до 30 кадров в секунду. Даже RTX 4060 Ti от Nvidia показывает лучшую производительность, чем любые графические процессоры AMD при 1440p с активированной трассировкой пути.

В отличие от этого, Assassin’s Creed Mirage демонстрирует значительно лучшие результаты, отчасти благодаря отсутствию трассировки лучей. Игра выдает впечатляющие 117 кадров в секунду, что на 6% выше, чем у RTX 4070, и на 4% быстрее RX 7800 XT. Хотя это не большое преимущество, оно все же радует.

Avatar также предлагает хорошую играбельность с 78 кадрами в секунду, но на этот раз 7900 GRE немного отстает от RTX 4070. Как упоминалось ранее, игра использует эффекты трассировки лучей для теней и отражений, однако отсутствие возможности включения или отключения трассировки усложняет оценку реального улучшения визуального качества.

Что касается The Last of Us, Part 1, его производительность перекликается с тем, что мы наблюдаем в Borderlands 3 — это одна из тех игр, которые в значительной мере оптимизированы под графические процессоры AMD. Здесь 7900 GRE опережает RTX 4070 на 21% и даже превосходит RTX 4070 Super.

AMD RX 7900 GRE 1080p Общая производительность

Результаты тестирования 1080p не так важны для видеокарты за 549 ​​долларов, хотя нативные 1080p работают как псевдо-заменитель того, как различные игры могут работать с включенным масштабированием (за вычетом небольшого снижения производительности из-за накладных расходов на масштабирование). У нас есть результаты как ультра-, так и среднего качества, в таком порядке, в галереях диаграмм ниже.

RX 7900 GRE немного уступает RTX 4070 в наших общих тестах при разрешении 1080p. Хотя по большей части они показывают схожие результаты, графический процессор AMD имеет преимущество в ситуациях с высокой нагрузкой на пропускную способность, благодаря большему объему VRAM и 256-битному интерфейсу. В итоге 4070 оказывается на 1,3% быстрее при ультра-настройках и на 2,7% быстрее на средних.

Что касается AMD 7900 GRE, он также теряет часть своего преимущества над 7800 XT при 1080p. На ультра-настройках он всего на 8,4% быстрее, а на средних — на 6,5%. Это частично связано с тем, что узкие места процессора начинают оказывать влияние в ряде игр. Сходная ситуация наблюдается и у 7900 XT, где его преимущество сокращается до 14% при ультра-настройках и до 9% на средних по сравнению с 7900 GRE.

Производительность растеризации AMD RX 7900 GRE 1080p

В галерее результатов растеризации представлено множество диаграмм, но две ключевые диаграммы помогают понять производительность 7900 GRE. Он показывает лучшие результаты в растеризации по сравнению с RTX 4070, однако разрыв меньше при разрешении 1080p: 11% при ультра-настройках и 6% на средних. В то же время 4070 Super немного превосходит 7900 GRE, опережая его на 1,5% как при ультра-, так и при средних настройках.

В общем, 7900 GRE демонстрирует среднюю производительность в 144 кадра в секунду на ультра-настройках, причем единственной игрой, не преодолевающей 100 кадров в секунду, является Flight Simulator. Здесь узкое место возникает из-за процессора: при ультра-настройках на 13900K производительность ограничивается примерно 80–84 кадрами в секунду в нашей тестовой последовательности. Также игры как Far Cry 6, Horizon Zero Dawn и Watch Dogs Legion испытывают аналогичные ограничения на RX 7800 XT и более мощных картах.

Производительность трассировки лучей AMD RX 7900 GRE 1080p

При тестировании трассировки лучей на разрешении 1080p графические процессоры AMD показывают более приемлемые результаты. 7900 GRE в среднем достигает 69 кадров в секунду на ультра-настройках и 99 кадров на средних. Однако стоит отметить, что использование средних настроек с трассировкой лучей может снизить качество изображения, что не всегда оправдывает потери в производительности.

Игры с трассировкой лучей требуют большей вычислительной мощности, а пропускная способность памяти иногда оказывается менее критичной. Даже с меньшей пропускной способностью 7900 GRE обходит 7800 XT на 10% как на средних, так и на ультра-настройках при тестировании в 1080p DXR.

Как и ожидалось, RTX 4070 демонстрирует лучшие результаты, обгоняя 7900 GRE на 17% на средних и на 22% на ультра-настройках. Единственное исключение — Metro Exodus Enhanced, где 7900 GRE на 5% быстрее на средних настройках и показывает более стабильные минимальные значения fps. Во всех остальных пяти играх RTX 4070 опережает с разрывом от 6% (Bright Memory Infinite) до 60% (Minecraft).

Бонусные игры AMD RX 7900 GRE 1080p

Alan Wake 2 оказывается гораздо более удобным для запуска на «средних» настройках по сравнению с «ультра», где используется трассировка лучей. При этом 7900 GRE демонстрирует приемлемые 58 кадров в секунду, но с включенной трассировкой путь производительность падает до 29 кадров в секунду. В то время как RTX 4070 справляется лучше, достигая 70 кадров на средних настройках и 53 кадра с трассировкой лучей. DLSS 3.5 Ray Reconstruction также улучшает четкость изображения в обоих случаях.

В Assassin’s Creed Mirage 7900 GRE и RTX 4070 почти на одном уровне, причем AMD опережает Nvidia всего на 3% в 1080p. Как видно, игра выигрывает от высокой пропускной способности памяти.

В Avatar 4070 снова берет верх над 7900 GRE, показывая преимущество в 6% на ультра-настройках и 12% на средних. Это может быть связано с тем, что игра требует большей вычислительной мощности, что объясняет, почему GRE опережает 7800 XT на 10% на ультра-настройках, хотя разрыв уменьшается до 6% на средних.

The Last of Us, в свою очередь, отдает предпочтение 7900 GRE с отрывом в 17% на ультра-настройках и 15% на средних. 7800 XT показывает аналогичные результаты с GRE на средних настройках, где начинают проявляться узкие места ЦП, но 7900 GRE все равно опережает на 5% при 1080p на ультра-настройках.

AMD RX 7900 GRE 4K Общая производительность

Игры в 4K на RX 7900 GRE могут показывать неоднозначные результаты. Для большинства игр с растеризацией это вполне осуществимо — особенно если они поддерживают FSR 2/3, что позволяет достичь 60 кадров в секунду. Понижение настроек с ультра до высоких также может улучшить ситуацию. Однако игры с трассировкой лучей в нативном 4K на максимальных настройках часто превращаются в слайд-шоу и требуют масштабирования в 4X Performance для нормальной производительности.

В целом, 7900 GRE обходит RTX 4070 на 3% при разрешении 4K ultra, что обусловлено сочетанием лучшей производительности в растеризации и более низкими результатами в трассировке лучей. Кроме того, 7900 GRE на 8% быстрее 7800 XT в целом, хотя некоторые игры начинают сталкиваться с ограничениями по пропускной способности памяти, в то время как другие все еще выигрывают от вычислительной мощности GRE.

Даже без трассировки лучей многие игры не могут достичь 60 кадров в секунду. Хотя большинство современных игр поддерживает масштабирование, в некоторых случаях, например, в A Plague Tale: Requiem, доступно лишь DLSS. Можно также активировать RSR через драйвера AMD, но это решение имеет более низкое качество по сравнению с временным масштабированием FSR 2/3.

Необходимо также обратить внимание на AFMF, или попробовать использовать HYPR-RX, однако такой подход может привести к неожиданным результатам в некоторых играх.

Производительность растеризации AMD RX 7900 GRE 4K

В разрешении 4K ultra RX 7900 GRE демонстрирует максимальное преимущество над RTX 4070, достигая 18% прироста производительности. В среднем 7900 GRE обеспечивает 65 кадров в секунду в наших тестах, тогда как RTX 4070 показывает 55 кадров в секунду. При анализе отдельных игр можно выделить три, где GRE преодолевает отметку в 60 кадров, а 4070 остается ниже: это Borderlands 3, Red Dead Redemption 2 и Watch Dogs Legion.

Что касается сравнения с 7800 XT, 7900 GRE сохраняет общее преимущество в 8% по производительности растеризации. Однако в некоторых играх, таких как Far Cry 6 и Watch Dogs Legion, результаты близки, поскольку они показывают большую зависимость от пропускной способности памяти при 1440p, чем от вычислительной мощности.

Производительность трассировки лучей AMD RX 7900 GRE 4K

Как уже упоминалось, 4K-рендеринг с трассировкой лучей зачастую не подходит для графических процессоров AMD, особенно для модели 7900 GRE. Из шести протестированных игр лишь одна — Spider-Man: Miles Morales — в среднем показывает более 30 кадров в секунду, тогда как Metro Exodus Enhanced чуть не дотягивает до этой отметки.

RTX 4070 от Nvidia также не всегда превышает 30 кадров в секунду в ряде игр, однако она достигает этого результата в половине тестируемых проектов и в целом на 20% быстрее, чем 7900 GRE — без учета DLSS. Таким образом, использование Nvidia предполагает некоторые потери в производительности растеризации для получения «возможно играбельных» показателей с трассировкой лучей.

Что касается 7800 XT, в ряде игр разрыв в производительности между ней и 7900 GRE становится минимальным. Spider-Man, Minecraft и Metro практически показывают равные результаты для обеих карт (разница менее 5%). Если бы у 7900 GRE была память с частотой 20 Гбит/с, мы предполагаем, что она смогла бы сохранить преимущества в 10% или более.

Бонусные игры AMD RX 7900 GRE 4K

Разрешение 1440p стало настоящим испытанием для графических процессоров AMD в Alan Wake 2, тогда как 4K оказывается совершенно недостижимым. При 4K с 2-кратным масштабированием 7900 XT показывает лишь скромные результаты, а 7900 XTX даже только 12 кадров в секунду. RTX 4070 от Nvidia тоже не обеспечивает играбельную производительность, но ее результаты более чем вдвое лучше, чем у 7900 GRE.

Ситуация меняется к лучшему в играх без трассировки лучей. Assassin’s Creed Mirage демонстрирует стабильные 69 кадров в секунду на 7900 GRE, что всего на немного ниже, чем 7800 XT, которая достигает 70 кадров. RTX 4070 практически не отстает от GRE, разница в производительности составляет всего 1%.

В Avatar 7900 GRE также немного опережает RTX 4070, хотя по сути результаты сопоставимы. Однако в сравнении с 7800 XT, GRE демонстрирует значительное преимущество, опережая на 12%.

The Last of Us продолжает быть на стороне графических процессоров AMD, где GRE обходит RTX 4070 на 16%. При этом она лишь немного быстрее 7800 XT, сохраняя 6%-ное преимущество.

Заключение

AMD RX 7900 GRE не является новым графическим процессором, так как он уже продавался в Китае. Некоторые пользователи могли купить его и переправить в другие регионы, но вне Азии найти 7900 GRE было сложно. Однако в прошлом месяце он начал поступать в Европу, а теперь официально представлен в США и других странах по рекомендованной розничной цене в 549 долларов.

По производительности 7900 GRE близок к RX 7800 XT, и, вероятно, глобальный запуск задержали, чтобы AMD и её партнеры смогли распродать запасы серии RX 6000. С исчезновением предыдущих моделей Navi 21 появилось место для RX 7900 GRE, что особенно актуально, поскольку линейка AMD испытывает трудности с конкурентоспособностью против Nvidia после выхода серии Super RTX 40.

AMD ориентировалась на RX 7900 GRE как на альтернативу RTX 4070 от Nvidia, который теперь также стоит 549 долларов, с самыми доступными моделями по цене от 529 долларов. Если рассматривать только производительность в играх с растеризацией, то 7900 GRE обходит RTX 4070 на 11-18% на ультра-настройках в наших тестах. Однако, если вас интересуют игры с трассировкой лучей или задачи, связанные с искусственным интеллектом, включая DLSS, то Nvidia по-прежнему предлагает сильные позиции. Обе видеокарты могут справляться с играми в разрешении до 4K, но 7900 GRE может столкнуться с трудностями в более требовательных проектах с трассировкой лучей.

В итоге, RX 7900 GRE демонстрирует отличное соотношение цены и качества. Она сопоставима или даже превосходит производительность всех видеокарт предыдущего поколения, включая RX 6950 XT, при этом потребляя меньше энергии и имея более доступную цену. В дополнение, пользователи получают новые возможности, такие как поддержка кодирования AV1, выходы DisplayPort 2.1 (что потребует обновления монитора) и улучшенное аппаратное ускорение ИИ.

Архитектура AMD RDNA 3 оказалась довольно неоднозначной и сильно отличается от RDNA 2. В ней присутствует множество улучшений, но, как и в случае с графическими процессорами Nvidia Ada Lovelace, изменилось ценообразование и схемы наименования. На тот момент топовый графический процессор Navi 21 использовался в RX 6950 XT, 6900 XT, 6800 XT и обычной 6800. Navi 31 применялся только в RX 7900 XTX и 7900 XT, а теперь с выходом 7900 GRE заполняется часть пустоты между ними и Navi 32, который использован в RX 7800 XT.

Чиплетная архитектура GPU была задумана для снижения издержек и повышения конкурентоспособности AMD, но это первое поколение не стало революционным. Аналогично можно сказать и о чиплетах процессоров AMD Zen 2, которые начали показывать свой потенциал только с Zen 3 и Zen 4. Возможно, будущие графические процессоры RDNA 4 и RDNA 5 продемонстрируют, что чиплеты могут делать гораздо больше, чем просто снижать затраты.

RX 7900 GRE, предлагаемый за $549, демонстрирует практически линейное соотношение цены и производительности в линейке продуктов AMD. Его стоимость на 10% выше, чем у RX 7800 XT, и он также превосходит её по производительности на 10%. Учитывая затраты на остальную часть игрового ПК, доплата в $50 за потенциальное увеличение производительности на 10% не должна вызывать затруднений для тех, кто ищет быстрый графический процессор AMD. Однако такое мышление может также привести к желаниям потратить на $400 больше для получения до 40% производительности.

Для пользователей, стремящихся к высокопроизводительному графическому процессору AMD, RX 7900 GRE стоит рассмотреть. Он предлагает лучший баланс между ценой и производительностью по сравнению с другими картами из серии 7900 (если учитывать только стоимость обновления GPU) и предоставляет аналогичные функции. Хотя он не демонстрирует яркую победу, этого и не требуется.

Модель Sapphire Pulse, которую мы тестировали, впечатляет низким уровнем шума, едва превышая фоновый звук. Мы присудили ей общую оценку в ползвезды благодаря качеству дизайна и исполнения Sapphire. Любители тихих ПК найдут в этой карте много положительного.

Об авторе

Геймер

Делюсь интересными новостями из игровой индустрии

hardlod@gmail.com

Happy

0 0 %

Sad

0 0 %

Excited

0 0 %

Sleepy

0 0 %

Angry

0 0 %

Surprise

0 0 %