Обзор AMD Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X

0 0

Флагманский 16-ядерный Ryzen 9 7950X, стоимостью $699, и базовый шестиядерный Ryzen 5 7600X, за $299, представляют собой вершину линейки Ryzen 7000 «Raphael». Эти процессоры занимают ведущие позиции в нашем списке лучших процессоров, превосходя Intel по большинству показателей, включая как игровые, так и вычислительные задачи.

Процессоры Intel Alder Lake, с их гибридной архитектурой, неожиданно для AMD возглавили рейтинги по производительности и цене в каждой категории. Ryzen 7000 используют новую архитектуру Zen 4, которая, по заявлениям AMD, увеличивает IPC на 13% и производится по 5-нм технологии TSMC. Эта комбинация позволяет достигать рекордных тактовых частот до 5,7 ГГц — на 800 МГц выше, чем у предыдущих моделей AMD Ryzen. Такие частоты значительно превосходят даже самые быстрые чипы Intel, по крайней мере, до появления чипов Raptor Lake с тактовой частотой 6 ГГц.

Технические характеристики AMD Ryzen 7000 Zen 4

Вместе с значительно улучшенной подачей питания, которую обеспечивает новая платформа, AMD достигла значительного увеличения производительности благодаря усовершенствованиям в процессах и архитектуре. Процессоры теперь устанавливаются в новый сокет AM5, который будет поддерживаться до 2025 года на материнских платах серии 600. Платформа также поддерживает современные интерфейсы, включая DDR5 и PCIe 5.0, соответствующие возможностям подключения от Intel. AMD разработала собственные профили памяти EXPO DDR5 для разгона, которые конкурируют со стандартом Intel XMP. Чипы Ryzen 7000 включают новые технологии, такие как встроенная графика Radeon RDNA 2 для базового вывода изображения и поддержку инструкций AVX-512 и AI.

Вот краткий обзор результатов наших тестов. Флагманский Ryzen 9 7950X демонстрирует выдающуюся производительность: он превосходит своего предшественника на 15% в играх, на 21% в однопоточных задачах и на 45% в многопоточных задачах, устанавливая новый стандарт для высокопроизводительных процессоров. По сравнению с Threadripper Pro 5975WX, который стоит $3299 и только на 17% быстрее в многопоточном режиме, Ryzen 9 7950X предлагает значительно лучшее соотношение цена-производительность. Также он обходит Core i9-12900K по всем показателям.

Ryzen 5 7600X тоже показывает отличные результаты, предлагая до 18% прироста в играх по сравнению с предыдущим поколением и улучшение производительности в одно- и многопоточных задачах на 25% и 34% соответственно. Этот процессор устанавливает новый уровень производительности за $300.

Оба процессора обгоняют флагманский чип Intel в играх. Однако, несмотря на их впечатляющую производительность, они имеют свои недостатки. Линейка Ryzen 7000 начинается с высокой цены в $300 и поддерживает только дорогую память DDR5, что увеличивает общую стоимость платформы по сравнению с дешевыми вариантами DDR4, предлагаемыми Intel. Кроме того, AMD увеличила энергопотребление для повышения производительности, что приводит к большему нагреву и потреблению энергии. Однако это все равно обеспечивает лучшую производительность на ватт.

Ryzen 7000 уверенно лидирует, но его главный конкурент, Raptor Lake от Intel, появится в следующем месяце. Intel уже анонсировала значительное повышение производительности своих новых чипов: на 15% в однопоточном режиме, на 41% в многопоточном и на 40% в общем. Ожидается напряженная конкуренция в сегменте настольных ПК. Не забудьте также ознакомиться с нашим полным тестированием разгона, температур, потребления энергии и IPC.

Технические характеристики и цены Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X

Процессоры Ryzen 7000 используют 5-нм технологический процесс N5 от TSMC для основного вычислительного кристалла (CCD) и 6-нм процесс для кристалла ввода-вывода (IOD).

В текущем сравнении чипов Ryzen 7000 с процессорами Intel Alder Lake и предстоящими чипами Raptor Lake от Intel, стоит отметить, что спецификации для Raptor Lake на данный момент не являются официальными.

16-ядерный Ryzen 9 7950X, который стоит на 100 долларов меньше своей первоначальной цены, представляет собой значительное улучшение по сравнению с Ryzen 9 5950X. AMD сохранила цену на уровне 299 долларов для Ryzen 5 7600X, что устанавливает высокую планку для начального уровня семейства Ryzen 7000. В то же время, Intel планирует увеличить цены на свои процессоры из-за экономических факторов, что оставляет неопределенность по поводу официальных цен на их чипы.

AMD не увеличила количество ядер в новой линейке Ryzen 7000, вместо этого акцент был сделан на архитектурные и технологические усовершенствования, которые обеспечивают большую производительность на ядро. Компания также улучшила систему подачи питания для максимизации производительности.

Ryzen 9 7950X, стоимостью 699 долларов, предлагает базовую тактовую частоту 4,5 ГГц и максимальную частоту 5,7 ГГц, что является наивысшей частотой из четырех первоначальных моделей Ryzen 7000. Этот процессор оснащен 16 МБ кэша L2 и 64 МБ кэша L3, что является значительным улучшением по сравнению с предыдущим поколением. Его TDP составляет 170 Вт, а максимальная потребляемая мощность достигает 230 Вт, что делает его самым энергозатратным среди всех чипов Ryzen на данный момент. В данный момент 7950X конкурирует с Intel Core i9-12900K, однако вскоре его соперником станет Core i9-13900K, который будет оснащен восемью дополнительными ядрами эффективности, всего 24 ядра.

Шестиядерный Ryzen 5 7600X, предлагаемый по цене 399 долларов, демонстрирует базовую тактовую частоту 4,7 ГГц и максимальную частоту Boost 5,3 ГГц. Он оснащен 6 МБ кэша L2 (вдвое больше по сравнению с предыдущей моделью) и 32 МБ кэша L3. Этот процессор имеет рейтинг TDP 125 Вт и максимальное энергопотребление 181 Вт, что является новым рекордом для линейки Ryzen 5. В настоящее время он конкурирует с Core i5-12600K, но ожидается, что Core i9-13600K появится в следующем месяце, предлагая дополнительные четыре ядра эффективности, что в сумме составит 14 ядер. Также доступен обзор 12-ядерного Ryzen 9 7900X.

Процессоры Raphael устанавливаются в новый сокет AM5, поддерживающий интерфейсы PCIe 5.0 и DDR5, что сопоставимо с возможностями Alder Lake. Материнские платы Socket AM5 предоставляют до 24 линий PCIe 5.0.

Ryzen 7000 поддерживает DDR5-5200 при установке одного DIMM на канал (1DPC), но скорость падает до DDR5-3600 для конфигураций 2DPC. AMD представила новую спецификацию разгона памяти, аналогичную Intel XMP, но с собственными профилями EXPO, разработанными для процессоров AMD. Эти профили позволяют легко разгонять память до заданных скоростей. AMD сотрудничает с ведущими производителями памяти для создания комплектов EXPO, и ожидается, что к моменту запуска будет доступно более 15 комплектов со скоростями до DDR5-6400. Как и прежде, AMD поддерживает память ECC, но ее реализация зависит от производителя материнских плат.

Процессоры Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X не комплектуются кулерами. AMD рекомендует использовать жидкостный кулер размером 240-280 мм для Ryzen 9, в то время как для Ryzen 7 и 5 подойдет башенный кулер среднего размера или эквивалент. Ожидайте, что температура под нагрузкой будет регулярно достигать 90–95 °C, что в пределах нормы и не нанесет вреда процессору.

Тактовые частоты AMD Ryzen

В этой таблице отображается эволюция тактовых частот процессоров AMD в линейке Ryzen. Наибольший прирост частоты был достигнут с новыми процессорами серии 7000, где увеличение на 800 МГц стало самым значительным за всю историю Ryzen. В настоящее время AMD демонстрирует наивысшую официальную тактовую частоту среди доступных на рынке процессоров, однако Intel объявила о планах выпустить чипы Raptor Lake с частотой до 6 ГГц. Ожидается, что эта частота будет доступна в эксклюзивной модели KS, хотя точная дата выхода еще не объявлена.

В текущем поколении процессоров обе компании вновь погружаются в гонку частот, стремясь достичь рекордных значений. Это, в свою очередь, приводит к увеличению энергопотребления и более высоким показателям TDP у обеих компаний.

При этом важно учитывать, что повышение энергопотребления должно оцениваться с точки зрения производительности на ватт. AMD добилась значительных успехов в этом направлении благодаря улучшениям в архитектуре и технологическом процессе. Более подробную информацию об энергопотреблении и производительности на ватт можно найти в соответствующем разделе.

Игровая производительность на Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X — краткий обзор 

Теперь мы переходим к результатам тестирования игр, однако не забудьте также ознакомиться с результатами тестирования IPC и энергопотребления после анализа приложений.

В нижеследующих диаграммах представлены геометрическое среднее показателей производительности в играх при разрешениях 1080p и 1440p. Каждое разрешение имеет собственную диаграмму. Следует отметить, что результаты могут варьироваться в зависимости от набора игр (особенно это касается Ryzen 7 5800X3D), однако эти данные предоставляют надежное общее представление о производительности в играх. Для минимизации узких мест, связанных с графическим процессором, тестирование проводилось с использованием Nvidia GeForce RTX 3090. Отличия между тестируемыми процессорами могут стать менее заметными при использовании менее мощных видеокарт или при тестировании на более высоких разрешениях. Дополнительные подробности по результатам тестирования отдельных игр также приведены ниже.

Ryzen 9 7950X, стоящий 699 долларов, занимает второе место в своем классе по игровым показателям, отставая от самого быстрого игрового чипа Intel, Core i9-12900K, всего на 5%. После разгона ядер и памяти, 7950X становится примерно на 2% быстрее, практически сравниваясь с разогнанным 12900K. Это заметное улучшение по сравнению с предыдущим поколением: Ryzen 9 7950X демонстрирует на 17% большую производительность по сравнению с Ryzen 9 5950X на базе Zen 3, который также имеет 16 ядер. Однако Intel нужно всего 5% прироста в Raptor Lake, чтобы догнать 7950X в играх, что предвещает жесткую конкуренцию в следующем месяце.

Ryzen 5 7600X, стоимостью 299 долларов, обходит Core i5-12600K за 289 долларов на 12%, а после разгона разрыв сокращается до 6%. Более того, стандартный 7600X на 4% быстрее флагманского Core i9-12900K от Intel, что делает его отличным выбором за 300 долларов — при этом нужно учитывать дополнительные затраты на платформу.

Стоит отметить, что в наших тестах на разрешении 1080p в 99-м процентиле Core i9-12900K оказывается примерно на 7% быстрее, чем 7600X, что свидетельствует о лучшей плавности изображения. Преимущество 7600X над 12600K также уменьшается до примерно 4%. Тем не менее, мы не наблюдаем значительных выбросов в 99-м процентиле, которые могли бы существенно изменить общие впечатления от тестов, представленных на диаграмме среднего fps.

Ryzen 5 7600X демонстрирует значительный прогресс по сравнению с предыдущим поколением, обеспечивая прирост в 18% по отношению к Ryzen 5 5600X, который ранее считался отличным выбором для игровых систем среднего уровня. Хотя Raptor Lake выглядит привлекательно в среднем и бюджетном сегментах, Ryzen 5 7600X представляет собой мощный ответ AMD в этой категории. Чип можно дополнительно разогнать для получения дополнительных ~3% производительности, но этот прирост будет зависеть от конкретной игры и качества самого чипа.

По цене 300 долларов, Ryzen 5 7600X представляет собой отличное соотношение цены и качества для игр, особенно учитывая, что Ryzen 9 7950X, который стоит более чем в два раза дороже, обеспечивает лишь на 2% лучшую производительность в играх. Это делает 7600X выдающимся выбором для геймеров, в то время как 7950X ориентирован на пользователей, которым требуется высокоэффективная производительность в приложениях.

На данный момент AMD Ryzen 7 5800X3D, цена которого составляет 430 долларов, остается самым быстрым игровым процессором на рынке с заметным отрывом. Тем не менее, этот специализированный чип с 3D V-Cache не обеспечивает увеличения производительности во всех играх и оптимизирован в первую очередь для игрового использования. Он не конкурентоспособен с чипами аналогичной цены в задачах общего назначения. В этом году AMD планирует выпустить как минимум один процессор Ryzen 7000 на базе Zen 4 с 3D V-Cache, поэтому, если вам нужен специализированный игровой чип такого типа, возможно, стоит подождать несколько месяцев.

Когда мы переключаемся на разрешение 1440p и задействуем графическое узкое место, различия между процессорами становятся менее заметными. Тем не менее, общая картина остается прежней, с незначительными колебаниями в производительности между ведущими моделями. Конкуренция между Intel и AMD стала еще более жесткой, поэтому важно учитывать типы игр, которые вы предпочитаете, чтобы сделать информированный выбор.

3D Mark DX11, DX12 и шахматные движки на AMD Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X

Синтетические тесты, несмотря на свою ограниченность в реальных игровых сценариях, дают представление о вычислительной мощи процессоров. К сожалению, многие игры не используют эту мощь в полном объеме.

В тестах CPU DX11 Ryzen 9 7950X демонстрирует примерно на 25% большую производительность по сравнению с Core i9-12900K и предшественником 5950X. Ryzen 5 7600X опережает 5600X на 19%, немного превосходит Core i5-12600K и устанавливает новый стандарт для производительности в линейке Ryzen 5.

Тесты DX12 также показывают значительные улучшения с процессорами Ryzen 7000: Ryzen 9 7950X превосходит 5950X на 27%, а 7600X демонстрирует 20%-ное улучшение по сравнению с 5600X. Тем не менее, чипы Intel в сопоставимом ценовом диапазоне сохраняют лидирующие позиции: Core i9-12900K на 14% быстрее 7950X, а 12600K на 32% быстрее 7600X.

В тестах шахматного движка с высокой плотностью потоков Ryzen 7000 показывают заметные преимущества в многопоточной производительности. 7950X значительно обходит 12900K в обоих тестах, в то время как 7600X улучшает результаты Ryzen 5 по сравнению с Core i5.

Far Cry 6 на AMD Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X

Ryzen 7 5800X3D занимает лидирующие позиции в общем зачете, хотя стоит отметить, что его производительность может варьироваться в зависимости от игры — в некоторых случаях прирост может быть минимальным или отсутствовать вовсе.

В этой серии тестов Ryzen 5 7600X и Ryzen 9 7950X демонстрируют значительное улучшение, опережая свои предшественники на примерно 21%. Они также показывают хорошие результаты по сравнению с чипами Alder Lake: 7600X на 15% быстрее Core i5-12600K, а 7950X на 6% превосходит Core i9-12900K.

Разгон процессоров Ryzen 7000 дает ожидаемые улучшения, однако чипы Alder Lake демонстрируют пониженные значения на 99-м процентиле после разгона. Этот эффект является интересной особенностью, хотя он, похоже, ограничивается только текущим набором тестов.

F1 2021 на AMD Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X

Чипы Ryzen 7000 демонстрируют отличные результаты по общей частоте кадров, хотя, как и их предшественники, имеют несколько меньшую частоту кадров на 99-м процентиле по сравнению с процессорами Alder Lake. Это, однако, не приводит к заметным проблемам в игровом процессе, так как частота кадров превышает 300 fps, и это скорее интересная тенденция, чем признак недостаточной производительности.

Процессоры на базе Zen 4 значительно превосходят стандартные модели Intel: Ryzen 9 7950X на 16% быстрее Core i9-12900K, а Ryzen 5 7600X опережает Core i5-12600K на 20%. При разгоне чипы Intel показывают большее улучшение, прибавляя около 10%, в то время как разгон Ryzen 7000 приносит примерно 5% прирост. Тем не менее, эти различия несущественны, поскольку пиковые значения частоты кадров достигают 300+ fps.

Hitman 3 на AMD Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X

В игре Hitman 3 Intel имел заметное преимущество над Ryzen, благодаря оптимизации для эффективного использования E-ядер, которые обрабатывают менее важные задачи, такие как физика. Однако с приходом Ryzen 7000 ситуация изменилась, и теперь AMD снова опережает Intel, хотя разница между сопоставимыми по цене чипами не так выражена, как у предыдущих поколений Ryzen. Например, Ryzen 9 7950X демонстрирует 25% прирост по сравнению с 5950X, а Ryzen 5 7600X на 37% быстрее 5600X.

Horizon Zero Dawn на AMD Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X

В Horizon Zero Dawn масштабирование по мере увеличения вычислительной мощности незначительное, поэтому различия между чипами высокого класса могут быть минимальными, как это часто бывает в реальных сценариях.

Microsoft Flight Simulator 2021 на AMD Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X

Ryzen 7 5800X3D выделяется в этой игре, показывая, что он может существенно ускорять производительность в определенных играх. Тем не менее, это может искажать общее представление, так как в разных играх результаты могут значительно варьироваться. В среднем, 5800X3D остается самым быстрым игровым процессором, хотя это может измениться в зависимости от конкретной игры.

Обычные Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X обгоняют Intel Core i9-12900K и Core i5-12600K примерно на 14%. Процессоры Intel получают большую выгоду от разгона, показывая прирост в 19% и 16% соответственно, тогда как чипы Ryzen 7000 при разгоне достигают прироста около 5%. Несмотря на значительные улучшения разгона у Intel, разогнанные чипы Ryzen остаются конкурентоспособными и близкими по производительности к аналогам Intel в пределах своей ценовой категории.

Red Dead Redemption 2 на AMD Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X

Ryzen 9 7950X обходит Intel Core i9-12900K на 8%, в то время как Ryzen 5 7600X продолжает демонстрировать впечатляющую производительность, близкую к более дорогим моделям. Этот процессор также опережает Core i5-12600K на 14%.

Watch Dogs Legion на AMD Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X

В тестах игры Watch Dogs Legion Intel Core i9-12900K одерживает небольшую победу, но разрыв всего 2% по сравнению с 7950X незначителен. Ryzen 5 7600X показывает на 6% лучше результаты по сравнению с Core i5-12600K.

Заключение

AMD Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X демонстрируют значительный рост производительности, превосходя процессоры Alder Lake в большинстве рабочих нагрузок, включая игры. Ryzen 9 7950X выделяется как самый мощный чип для высокопроизводительных систем на рынке, в то время как Ryzen 5 7600X задает новый стандарт для игровых процессоров в ценовом сегменте до $300.

Ниже представлены средние результаты наших тестов игр в разрешениях 1080p и 1440p, а также общая производительность в одно- и многопоточных задачах. Все тесты проводились с видеокартой RTX 3090, что означает, что разница в производительности может меняться с другими картами или при использовании более высоких настроек разрешения и точности — и может увеличиваться при переходе на будущие модели, такие как RX 7900 XT или RTX 4090.

Ryzen 9 7950X за $699 превосходит Intel Core i9-12900K на 5% в играх и является оптимальным выбором для пользователей, ориентированных на высокую производительность. В многопоточных тестах 7950X демонстрирует преимущество в 44% по сравнению с Core i9-12900K, что делает его самым мощным процессором для настольных ПК на текущий момент. Архитектура Zen 4 значительно сокращает разрыв в однопоточных приложениях, минимизируя прежние недостатки по сравнению с Alder Lake.

Ryzen 5 7600X превосходит Core i5-12600K в играх на 12% и даже опережает Intel Core i9-12900K на 4%, что делает его выдающимся игровым процессором в ценовом сегменте до $300. Хотя Core i5-12600K немного выигрывает в многопоточных задачах, разница незначительна по сравнению с более высокой производительностью 7600X в играх и задачах с низкой нагрузкой на потоки.

Материнские платы серии AMD 600 предлагают современные возможности, такие как поддержка DDR5, PCIe 5.0 и USB4. Новые чипы Ryzen теперь также оснащены встроенным графическим процессором (iGPU), что обеспечивает базовую графику, являясь значительным улучшением.

Тем не менее, чипы Ryzen 7000 имеют свои недостатки. Они потребляют больше энергии по сравнению с предыдущими моделями, но AMD использует этот прирост для увеличения производительности. Высокопроизводительные процессоры Intel также рассчитаны на более высокое энергопотребление и теплоотдачу, что делает такую стратегию стандартной в индустрии.

Материнские платы AMD серии 600 обеспечивают современные возможности подключения, такие как DDR5 и PCIe 5.0, а также USB4. Однако их стоимость значительно выше, чем у аналогичных материнских плат DDR5 для систем Intel, что связано с использованием двухчипового дизайна. Материнские платы серии B также не предлагают такую же ценовую конкурентоспособность по сравнению с аналогами Intel, что является разочаровывающим моментом.

Решение AMD полностью перейти на DDR5 может стать проблемой, если цены на эту память останутся выше, чем у DDR4. В отличие от этого, платформа Intel Alder Lake поддерживает как DDR4, так и DDR5, предоставляя более доступный вариант для бюджетных систем до $300. В настоящее время разница в цене между 16 ГБ DDR5 и DDR4 составляет около $50–70, и эта разница увеличивается с объемом памяти, что делает комплекты на 32 ГБ еще дороже. Следует учитывать, что цены на DRAM нестабильны, и стоит проверить актуальные расценки. AMD предполагает, что стоимость DDR5 может снизиться к концу года, но рынок может быть непредсказуемым, особенно если запуск Ryzen 7000 приведет к увеличению спроса на DDR5.

Неопределенность вокруг DDR5 значительна, но не настолько, как неопределенность вокруг Raptor Lake. Intel утверждает, что Raptor Lake обеспечит 15% улучшение в однопоточном режиме, 41% в многопоточном и 40% в общем приросте производительности. Это предполагает, что Raptor Lake и Ryzen 7000 могут быть близки по характеристикам. Raptor Lake, по слухам, должен выйти в середине-конце октября, поэтому может быть разумно подождать и посмотреть, что предложит Intel, особенно в плане цен, прежде чем принимать окончательное решение.

Если вы решили купить процессор уже сейчас, Ryzen 5 7600X представляет собой лучший игровой процессор в ценовом сегменте $300, предлагая игровую производительность, сопоставимую с более дорогим 7950X, который является самым быстрым «стандартным» игровым чипом на рынке. Ryzen 9 7950X, в свою очередь, демонстрирует выдающуюся общую производительность для настольных ПК, обеспечивая высокий уровень эффективности на массовой платформе.

Об авторе

Геймер

Делюсь интересными новостями из игровой индустрии

hardlod@gmail.com

Happy

0 0 %

Sad

0 0 %

Excited

0 0 %

Sleepy

0 0 %

Angry

0 0 %

Surprise

0 0 %